Facebook广告开户政策更新：部分新广告主最多只能创建7个广告账户

上星期三，Instagram在包含美国、英国在内的50多个国家和地区推出了Reels功用。Reels归于Instagram的一个部分，不需要别的下载App。经过Reels功用，Ins用户可以创建和分享15秒的视频，并经过Ins购买的音乐库进行伴奏，无需担心版权问题。相信看到这儿大家也都懂了，这不便是翻版TikTok吗？ Reels不只功用上和TikTok十分类似，就连版面的设计都简直和TikTok完全一致，明眼人一看便是要和TikTok对标的情势。而从上一年十一月开始，Ins就先后在巴西、法国、印度等几个国家进行了Beta测验。 尤其是几周前印度前脚封禁TikTok，Ins后脚就在印度上线Reels，这其中的用意也就不言而喻了。印度TikTok的突然消失，让许多印度视频创造者的“家”突然就塌了，在急于寻觅新的落脚点的时分，Ins无疑成了最好的挑选，这也正中Ins的下怀。 Instagram的母公司Facebook也现已不是第一次干这样的工作了，Ins Story是从Snapchat复制过来的现已不是什么秘密。功用是复制过来的，现在运用Ins story功用的用户比Snapchat整个app的用户都还要多的现实却摆在眼前。 可见即便在一开始可能会引发一些群嘲，但用户们不一定会对copy过来的运用发生抵触情绪，究竟“真香”总是虽迟但到的。而作为具有现成10亿活泼用户的交际渠道中的一部分，Reels可以说是一出生就站在了巨人的膀子上，未来Reels能让交际媒体发生怎样的巨变我们可以拭目以待。 但关于Ins推出的Reels这一战能不能成功，似乎还是存在着很大的不确定性。 关于Ins推出Reels功用这一音讯，曾担任TBWA品牌战略主管的Jeremy Schumman也提到，Ins Story和Snapchat真的很像，但Ins Story的推出很有意义，因为用户运用Snap Story来更新和朋友一同玩的动态，Instagram则可以协助用户在更大范围内完成这一点。但TikTok不是这么一回事，TikTok的运用不是根据用户的朋友或交际圈，它只是单纯地根据用户想要文娱的这种需求。TikTok是一个媒体渠道，而不是交际渠道。 因为媒体运营的核心在于社群，技术也好、功用也罢，这些都是很容易复制的东西，但社群不能，而貌似Instagram现在还未具有与短视频基因相匹配的社群。 别的，Instagram并没有对Reels进行特别的分区，也便是说，Reels视频可以出现在所有follower的首页。而因为Reels功用和TikTok的高度重合，现在发布的Reels视频大都是TikTok的“副产品”，走的都是伴奏对口型、变装等等这些TikTok的老路。 关于那些原本就对TikTok没有好感的Ins用户来说，这可不是件功德，乃至还出现了不少比如“如何脱节Ins Reels”的博客帖子。而多种功用的混杂也可能使Ins的老用户发生紊乱、困惑的用户体验。但Ins Reels这也是刚开始，日后一定会进行许多改善。 虽然现在美国宣告收购TikTok，听到TikTok不会被封闭的音讯之后许多美国人都开起了“Ins Reels这不是白上线了吗？”这样的打趣。但Ins Reels的推出关于想要使用Ins做推行的卖家们来说总不是坏事。 因为Instagram这个渠道发布内容的方式本身就十分直白，在Ins上发布的广告其实用户们一眼就能分辨出来。因此很直接地就会过滤掉一部分方针客户。关于许多用户来说，广告显然是归于无聊且烦人的一类内容，面向这些用户，我们的产品或许都没被好好看一眼就现已被滑走了。 而Reels短视频功用则可以创作者为这类型寻求快节奏、风趣内容的用户供给新的内容板块。从而给卖家们创造了转化这一批用户的新时机。

Facebook旗下的Instagram被指控在用户没有运用该运用的情况下运用iPhone摄像头。 有关这一问题的报导在7月份浮出水面。 Facebook表明，这是一个缝隙形成的，他们正在努力修复它。 据彭博社报导，Instagram用户Brittany Conditi正在旧金山联邦法院申述这家交际媒体巨子。 她宣称，Facebook是有意拜访摄像头的，“意图是收集有关其用户的有利且有价值的数据，不然它是无法拜访这些数据的。” Conditi认为Facebook想要监督用户以达到广告意图。 诉讼称:“经过获取用户极端私密的个人数据，包括用户在家里的隐私数据，Facebook可以经过比以往任何时候都更多地瞄准用户来添加广告收入。” 她还表明，Facebook“可以实时看到用户对Instagram上的广告的反响，为广告商提供极有价值的信息。” Facebook拒绝回应。 早在7月份，iOS 14的新功能预览版就现已发布，当运用程序经过你的麦克风或摄像头窥探你的时候，iPhone会提醒用户某个软件打开了他们的相机。 Facebook当时承认了这个问题，但坚称这是一个缝隙形成的，而不是间谍活动。